《習(xí)近平科學(xué)的思維方法在浙江的探索與實(shí)踐》系列研究成果，全網(wǎng)點(diǎn)擊閱讀量超16億；《習(xí)近平在浙江》采訪實(shí)錄，全網(wǎng)點(diǎn)擊閱讀量達(dá)14億。
30億的背后，是一篇篇文章從“圈內(nèi)”走向“圈外”，不斷在“出圈破圈”中“吸粉引流”。
然而，反觀現(xiàn)實(shí)，當(dāng)下哲學(xué)社科領(lǐng)域不乏著作等“身”者，可是還缺少足夠多的著作等“聲”者。
洛陽何以紙貴？左思的《三都賦》寫得好固然重要，皇甫謐的“賣力吆喝”也起了大作用?，F(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時代，“洛陽”擴(kuò)展至“世界”，“紙張”轉(zhuǎn)化成“流量”，要想“一夜紙貴”，倚馬千言的“筆桿子”還得化身“流量爆表”的“宣傳家”。
當(dāng)哲學(xué)社會科學(xué)工作者置身社會，把成果應(yīng)用于社會，各種研究成果更能發(fā)揮指導(dǎo)實(shí)踐、催生變革的作用，哲學(xué)社會科學(xué)工作者的家國情懷和責(zé)任擔(dān)當(dāng)也能得到更多體現(xiàn)。
因此，“出圈”是值得提倡的，也是社會所需要的。
特別是，當(dāng)前的浙江面臨高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的偉大實(shí)踐，沒有經(jīng)驗可以借鑒，浙江全面推進(jìn)數(shù)字化改革，沒有固定打法可以套用，這都呼喚一個個專家學(xué)者既善于用理論引導(dǎo)實(shí)踐，也善于在火熱的實(shí)踐中總結(jié)、升華理論，努力讓理論飛入千家萬戶，影響更多人。
可不容忽視的是，“出圈”不易。一位資深社科工作者說，平時的學(xué)術(shù)科研和教學(xué)等任務(wù)并不少，也不一定善于將學(xué)術(shù)話語體系轉(zhuǎn)化為大眾話語體系，再加上考核評價體系、個人興趣愛好等多方面的原因，“出圈”存在難度。
因此，要想有更多哲學(xué)社會科學(xué)工作者“出圈”，離不開黨委政府部門努力創(chuàng)造條件，不斷完善考核評價體系，不斷創(chuàng)造機(jī)會、搭建平臺，引導(dǎo)和鼓勵哲學(xué)社會科學(xué)工作者關(guān)注現(xiàn)實(shí)、積極發(fā)聲。
當(dāng)然，“出圈”不是最終目的，而是為了讓成果更好服務(wù)社會的一種手段，我們要摒棄為了出圈而出圈的博人眼球和嘩眾取寵。
“出圈”的前提是能深入實(shí)際，進(jìn)行調(diào)研，做扎實(shí)研究。前不久，《共同富裕的中國方案》在杭州首發(fā)，網(wǎng)絡(luò)上下反響不俗。能寫出此書，前提是作者鄭永年深入實(shí)際，他曾到浙江各地考察，與各地黨員干部、企業(yè)家、老百姓等進(jìn)行座談，掌握足夠的經(jīng)驗材料。
此外，哲學(xué)社會科學(xué)工作者也要善于發(fā)聲。要看到，發(fā)聲不是憑興趣愛好的偶然為之，而是社會責(zé)任的一部分。放下畏難情緒，多嘗試走上臺前與受眾面對面，把文章寫到移動端、傳遞到手機(jī)屏，當(dāng)理論“主播”、思想“大腕”、學(xué)術(shù)“大V”，生產(chǎn)適合網(wǎng)絡(luò)傳播的爆款產(chǎn)品，更好地讓知識流向“云端”，讓觀點(diǎn)成為“熱搜”，讓思想的“火花”變成更多人共賞的“煙花”。
來源：浙江宣傳微信公號
相關(guān)推薦
